А мериканският щат Мичиган заведе федерално дело за нарушаване на антитръстовото законодателство, обвинявайки големи петролни компании и търговска група от индустрията, че действат като картел, за да „потискат“ конкуренцията от страна на електрическите превозни средства и технологиите за възобновяема енергия. Жалбата, подадена на 23 януари в Окръжния съд на САЩ за Западния окръг на Мичиган, посочва като ответници световните петролни гиганти BP, Chevron, Exxon Mobil, Shell и Американския петролен институт (API), съобщава InsideEVs.
Главният прокурор на Мичиган Дейна Несел твърди, че тези компании са участвали в координирано, антиконкурентно поведение в продължение на десетилетия, за да защитят господството си на пазара на изкопаеми горива. Всичко за сметка на иновациите в областта на EV, инфраструктурата и по-чистите енергийни алтернативи. В иска се казва, че това предполагаемо тайно споразумение е нарушило федералните антитръстови закони, включително Закона Шърман и Закона Клейтън, а също така нарушава антитръстовото законодателство на щата Мичиган.
Основното твърдение е, че петролните компании не само са се конкурирали на енергийния пазар. Tе са потискали конкурентите си и са забавяли темпа на растеж на електромобилите и внедряването на възобновяема енергия. Според жалбата, ответниците са изоставили или пренебрегнали технологии, които биха могли да се конкурират с търсенето на изкопаеми горива, като например прототипи на усъвършенствани хибридни и електрически батерии, датиращи от 70-те години на миналия век.
Освен това са придобивали и ограничавали патентни права, например чрез контролиране на пробивите в никел-метал хидридни батерии, необходими за ранните електрически коли и са забавяли приемането на алтернативи на изкопаемите горива. Обвинението твърди още, че са потискали информация за ценовите предимства на възобновяемата енергия и въздействието върху околната среда на нефта и газа. Използвани са и търговски асоциации, за да се отклони капиталовото и регулаторното влияние от инфраструктурата за електрически превозни средства, като например зарядните мрежи.
В иска това поведение се описва като координирана „картелноподобна“ заплаха за конкуренцията, която изкуствено поддържа високи цени на енергията и ограничава избора на потребителите както на транспортния, така и на първичния енергиен пазар, тоест на бензин, електричество и енергия за дома. Представители на Мичиган твърдят, че без тази предполагаема конспирация, приемането на електромобилите и инфраструктурата за зареждане на електромобили щяха да бъдат много по-напреднали в щата днес.
В делото се подчертават конкретни случаи на потисната технология. Според твъурденията, Exxon е разработила иновативен хибриден бензиново-електрически двигател в края на 70-те години на миналия век, демонстрирайки го в Chrysler Cordoba, но е решила никога да не предлага технологията на пазара, като по този начин я е погребала в продължение на десетилетия.
Петролната индустрия отхвърля иска като политически трик. Представители на Chevron и API нарекоха съдебния иск „неоснователен“, посочвайки предишни отхвърляния на подобни дела за климата в други щати. Те твърдят, че Мичиган остава силно зависим от петрол и газ, за да издържа работната си сила и че главният прокурор „игнорира реалността“ в полза на политически театър.